В начале XVIII века в царствование Петра I в России произошли
крупные преобразования в экономике, государственном устройстве,
военном деле и культуре, значительно активизировалась внешняя
политика. Начиная с первой четверти XVIII в., в стране происходило
ускоренное развитее производительных сил, укреплялось ее экономическое
и политическое положение. История России в XVIII в. является непосредственным
продолжением исторического развития нашей Родины предшествовавшего
времени. Поэтому осуществленные Петром I преобразования были в
известной мере продолжением и углублением на зревших процессов.
Указанные преобразования, явившиеся попыткой преодолеть отсталость
России при сохранении феодально-крепостнического строя, осуществлялись
за счет усиления эксплуатации крепостного крестьянства: была введена
подушная подать, увеличены косвенные налоги, произведена массовая
приписка крестьян для работы на заводах, на строительство флота,
каналов, Петербурга и др. На основе рекрутской системы была создана
большая регулярная армия, обеспеченная вооружением, снаряжением
и обмундированием, которая к концу царствования Петра по боевым
качествам превосходила армии лучших европейских государств. Была
создана гвардия. Был построен русский флот, одержавший крупные
победы над шведами в морских сражения на Балтике. Войны привели
к росту бюджета и к новым налогам. Государственный бюджет уже
в начале Северной войны увеличился втрое по сравнению с бюд¬жетом
конца XVII века. В 1701 г. доход составил 2,86 млн. руб., а расход
2,25 млн. руб. Начиная с 1703 года, расход стал превышать доход,
и из бюджетных затруднений выходили благодаря наличию остатка
прошлых лет. Однако с 1710 года, когда проект бюджета показывал
расход в 3,83 млн. руб. при доходе в 3,33 млн. руб., для заполнения
дефицита стали приниматься экстренные меры в виде чрезвычайных
сборов. Был установлен налог на бани, со свадеб, с извозчичьих
хомутов и т.д.; введена оплата гербовой бумаги и т.п. С финансовым
вопросом тесно связана денежная система. По словам С.М.Соловьева:«..
.монетное дело России в конце XVII века бьшо в жалком состоянии;
счет производился рублями, алтынами, копейками и деньгами, но
монет, соответствующих рублям и алтынам не имелось, ходили только
серебряные копейки и денги (полукопейки), да и денежек в обращении
было так мало, что и некоторых городах вместо серебряных денежек
использова¬и кожаные и другие жеребья». Приведенные во введении
нашей работы слова К.Маркса, видимо, имели источником следующее:
«для соблюдения серебряных копеек, чтобы в городах за умалением
серeбpяныx денежек, копеек не секли и кожаными и иными жеребьями
не торговали, и в пошлинном сборе за мелкою разменою лишнего ничего
не переходило... В марте 1700г. государь указал делать медные
денги, полушки и полуполушки. Потом велено было чеканить золотые
червонцы, одинокие и двойные, с портретом государя на одной стороне
и гербом на другой, серебряные полтинники, полуполтинники и тривенники,
наконец, рубли. Таким образом, в России явилась своя крупная золотая
и серебряная монета». Все это привело к созданию в стране стройной
денежной системы. Одновременно с мерами по преодолению военной
и экономической отсталости в России развивалась культура и просвещение.
Несмотря на непрерывные войны, уделялось внимание созданию школ,
книгопечатанию, всему тому, что могло бы служить распространению
знаний. Петр I добивался создания такой школы, из которой бы «во
всякие потребы люди происходили, в церковную службу и гражданскую,
воинствовать, знать строение и докторское врачевское искусство».
Подход Петра I к развитию культуры и науки в России виден, например,
из того, как в 1712 году он требовал от Меншикова «еже даст бог
доброе окончание с неприятелем, то библиотеку выпросить, конечно,
всю из Шлезвинга, а также и иных вещей, осмотря самому с Брюсом,
а особливо глобус». Человек исключительных способностей, сильной
воли и неиссякаемой энергии, Петр I был великим русским государственным
деятелем, выдающимся полководцем, дипломатом и законодателем.
Будучи представителем господствующего класса, свою деятельность
Петр основывал на мысли о «службе» Даря государству, «об общем
благе», которое на деле являлось прежде всего благом для дворянства
и купечества, т.к. все реформы и войны ложились тяжелым бременем
на плечи крестьян и низов посадского населения. В борьбе с отсталостью
и варварством Петр I был настойчив и решителен. К. Маркс подчеркивал
выдающиеся заслуги Петра I в борьбе за выход России к Балтийскому
морю. Ф.Энгельс называл Петра I «действительно великим человеком",
выдающимся дипломатом и политическим деятелем. Интересная характеристика
Петра I дана ему в выпущенной Петербургским комитетом РСДРП в
1903 году листовке «О 200-летнем юбилее Петербурга»: «Умным и
сильным человеком был Петр Великий и принес немало пользы для
своего времени. Он сумел «прорубить окно в Европу», развил сношения
с заграничными государствами, старался поднимать образование,
промышленность и торговлю, но вместе с тем увеличил войско и флот
и власть чиновников, усилил царский произвол и окончательно поработил
русский народ. В проведении денежной реформы в стране, по выражению
самого Петра I, в сравнении с другими реформами, проводимыми им,
он встретил самые большие трудности. В.О.Ключевский так пишет
об этом: «Он сам признавался, что из всех правительственных дел
для него нет ничего труднее торгового дела и, что никогда он не
мог составить себе ясного о нем понятия. В значительной мере это
признание приложимо и к финансовой политике».
Автор: Сборник Московского нумизматического общества № 8 за 2001
год.
